大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于奥斯卡踢足协杯的问题,于是小编就整理了2个相关介绍奥斯卡踢足协杯的解答,让我们一起看看吧。
1.不知题主提这样的问题目的何在?但有一点是肯定的,就是在向足协施压,追加处罚奥斯卡 ,以达到不可告人的目的。
2.奥斯卡的红牌是被裁判冤枉的。看了整场比赛,冲突发生时,奥斯卡作为队长是去保护队友及劝架的。是孙世林冲上去先向奥斯卡动手。经队友劝阻奥斯卡已离开事发地。孙世林不依不牢追过去再次动手,奥斯卡只是推开孙世林伸过来的脏手罢了,根本没有打人之说。再说法律上还有个正当防卫之说呢。请问有哪个人能做到当你被抢劫、殴打、强奸等暴力侵犯时无动于衷,不反抗、不自卫,任由事情发生呢?题主你能做到吗?你如能做到,鄙人视你为不是人而是神。如不能做到,那么你拍着良心说奥斯卡这张红牌冤不冤?
3.今天看了五星体育7点档体育新闻,有一条是:“申城德比”火暴现场,奥斯卡染红留悬念。都5:1了,还有悬念?难道绿地是巴萨再世,中国皇马?海港缺了奥斯卡确实实力打折扣。但要对付现今的绿地,做到打平或小输还是绰绰有余的。再说有了此次事件,海港队员同仇敌忾,来一次大爆发也不是不可能,到时谁输谁赢还很难说。申城都知道,五星体育是绿地的铁杆,从这条新闻不难看出,孙世林的这一招是早有预谋,就是象棋中的对子,用一个小兵兑掉对方的车。可惜裁判等都着了绿地的道。
4.鄙人认为在竞技体育中输赢都正常 。但利用这种盘外招获取利益,实属令人不齿。即使一时得逞,也会被钉在历史的耻辱柱上。再者此风绝对不可涨也。试想一下,如果大家都来效仿,那么对中国足球将会带来何等的危害?
足协杯半决赛,奥斯卡被红牌罚下,会影响决赛吗?
现在根据今天出来录像,明显看出来奥斯卡是先肘击于汉超。
这样看奥斯卡被追加停赛是肯定了,就是几场问题。
这样奥斯卡决赛肯定上不了。
进入决赛的山东或者河南就受益了
奥斯卡红牌是裁判找平衡的结果,作为队长劝解队员无可厚非,可惜的是裁判看了VR后再次成为了比赛的主角,奥斯卡没有恶意的行为正常情况下应该不会被追加处罚,红牌停赛一场,如果是追加处罚关健是罚款还是停赛,中国足协历来做事很奇葩,那样参加决赛就悬了。
足协杯半决赛奥斯卡因为和孙世林动手吵架,两个都被罚下。
奥斯卡世队长,本来是去拉架的,结果被动的冲动了。
按照以前的规律,起码处罚三场以上,这正好奥斯卡连决赛都不用上了。
肯定影响决赛,山东是大大收益。
足协杯半决赛,奥斯卡本来去拉架,结果被红牌罚下。
现在看视频,他有肘击赵明剑的动作。
所以说应该处罚他,处罚几场看规则就行了。
决赛没有奥斯卡的海港和没有发动机的车一样,太有影响了。
首先从战术角度说,上港打的是个人能力足球,一场球下来估计有上港球权的一半时间球是在奥斯卡和胡尔克脚下,只要后场一拿球就找奥斯卡或者胡尔克,这样的话,防守一方只要照顾好这俩人,切断他们的传球路线,他们的武功就费了一半,我们可以看到只要胡尔克和奥斯卡拿球,申花就有至少俩名球员上来盯防干扰,相对来说申花踢的整体性更强有点,中路边路都有,刘若凡的助攻就是俩名中国球员的2过1配合,这样的话,申花以整体足球踢上港的个人能力足球,上港输球情理之中!从这场比赛可以看到奥斯卡和之前的孔卡有一点相似之处就是都是球队中场核心,火力输出,只要他俩活了球队就能赢球,而一旦他俩被看死,球队的攻击能力就大打折扣,从实用性来说,孔卡比奥斯卡更好,他除了可以传球还可以自己解决问题,我们可以看到孔卡经常有世界波进球,而这是奥斯卡不具备的能力,而且单就传球能力来说,孔卡的传球比奥斯卡更具有穿透力和隐蔽性,如果不是孔卡年龄大了,又受伤,导致状态严重下滑,根本就没有奥斯卡什么事,如果当年上港有胡尔克和孔卡配合,估计恒大的连冠造就没有了,奥斯卡比孔卡强的无非就是在切尔西踢过球,更加年轻,转会费更高而已!
其实奥斯卡是吹出来的厉害,在中超的水平真是水货不如,如果不是上港的成绩好他比申花的特维斯更水,不是我吹牛以他目前的水平恒大的郑智都能甩他两个身位,他比起以前的孔卡已经输了八条街,希望上港明年继续留用他,继续四大皆空,可怜的艾尔克森如果上港昨天晚上用他上场,绝对不会给申花打爆,话又说回来,上港输球全国点赞,这就是上港败人品得到的报应!
到此,以上就是小编对于奥斯卡踢足协杯的问题就介绍到这了,希望介绍关于奥斯卡踢足协杯的2点解答对大家有用。